Mostrando entradas con la etiqueta gas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gas. Mostrar todas las entradas

14 enero 2008

Radiadores Jaga Low-H2O: Calor de Hogar


Justo a tiempo para los fríos meses de invierno terminamos la instalación de la calefacción central. Con el fin de aprovechar nuestra caldera de condensación (más información aquí) y de ahorrar lo máximo posible para calentarnos, nos decidimos por los radiadores Low-H2O de la casa belga Jaga, etiquetados como Energy Savers.

Low-H2O se traduce como ‘poco agua’, puesto que estos radiadores funcionan con menos agua que los tradicionales. Su sistema utiliza una media de 2 litros en comparación de los 20 litros que se consumen normalmente. Si tienes una caldera de condensación como nosotros no te recomendamos que instales radiadores tradicionales puesto que perderías la eficiencia en tu sistema de calefacción, nosotros aconsejamos utilizar radiadores eficientes que funcionen a bajo caudal o sistemas de suelo radiante. Estos últimos no resultaron ser una opción en nuestro proyecto debido al sobrepeso que se debía introducir en el forjado para albergar el sistema, no quisimos forzar una estructura de madera con más de 100 años.

El sistema Low-H2O tiene la ventaja de proporcionar calor de forma rápida ya que sus radiadores se calientan inmediatamente. Un intercambiador de calor recientemente desarrollado en aluminio y cobre (en vez de pesadas placas de acero que tardaban más en calentarse) permite calentar rápidamente una habitación. Otra ventaja es el ahorro económico. Jaga asegura que sus radiadores Low-H2O consumen al menos un 12% menos. Dado que se utiliza menos agua se ha de calentar menos agua y el tiempo de reacción es menor ante variaciones de temperatura. Jaga también ha estudiado la reducción de emisiones de CO2 en las casas con radiadores Low-H2O, y asegura que se evita la emisión 1000 kg del gas causante del calentamiento global al año. Para aquellos de vosotros que tengáis niños, Jaga elimina el problema de quemaduras de radiadores ya que trabaja a temperaturas razonablemente bajas, este aspecto armoniza la temperatura de la casa lo que aumenta la calidad del ambiente en el hogar.


Un aspecto que nos sorprendió de los radiadores, fue el sistema de embalaje con que llegaron a casa. Ocuparon realmente poco, por ejemplo, un radiador de 1,20 m de ancho venía en una caja alargada de 10 x 10 x 120 cm. Al principio nos preocupamos creyendo que alguna unidad se había quedado en el trayecto, después nos dimos cuenta de que simplemente estaban inteligentemente empaquetados en piezas fáciles y rápidas de montar. Desde un punto de vista ecológico nos encanta que los embalajes sean mínimos: reduce los impactos de su transporte. También cabe mencionar que Jaga produce en España con lo que este producto es idóneo desde el punto de vista de impacto por transporte.

Para daros una idea de los precios deciros que el modelo de pared ‘Tempo’ de 60 cm de alto por 10 cm de profundo y 100 cm de ancho cuesta 170€. Este modelo es ideal para una habitación de 12 m2. El sistema que hemos instalado en casa consta de 5 radiadores de diferentes tamaños que han costado 1500€ IVA incluido, más 1360€ de mano de obra para la instalación de fontanería. Para aquellos que tengan un presupuesto más holgado, proponemos la serie Knockonwood con acabados de madera natural. Más acerca de ellos en TreeHugger.com.

Para terminar deciros que no se trata tan sólo de elegir una calefacción que nos ahorre dinero, o que sea respetuosa con el medio ambiente sino que el sistema de calefacción siempre ha de ir acompañado por un elevado grado de aislamiento (p.e.doble cristal en ventanas) y un correcto uso del calor (p.e.en invierno, no ir en manga corta en casa). 'Cada ºC supone un ahorro del 10% de energía', según TreeHugger. Más consejos en How to Green Your Heating de TreeHugger.

14 diciembre 2007

Agua Caliente con Caldera de Condensación


Tras mucha investigación a cerca de los métodos para calentar agua adecuados para el R3project, nos hemos decidido por una caldera de condensación. Como en Barcelona no existe ningún suministrador de energía sostenible (todavía?) la conclusión fue que la manera más eficiente para calentar de la ducha y la calefacción central era el gas. Las calderas de condensación son especialmente sostenibles dada su eficiencia y baja emisión de CO2 y NOx (causante del calentamiento global y la lluvia ácida respectivamente). Nos decidimos por una caldera mixta para obtener agua doméstica y sistema de calefacción central con el mismo aparato. La casa Alemana Junkers y su modelo Cerasmart encajó con nuestras exigencias, bajas emisiones y eficiencia energética.

¿Cómo funciona?


Las calderas de condensación reciclan la energía de la combustión redireccionando los vapores de la combustión en el sistema y utilizando su energía para calentar más agua con menos gas. Fuente imágen: Junkers)

"Gracias a que su temperatura de trabajo es reducida, las calderas de condensación consiguen rendimientos hasta un 98% de eficiencia térmica comparado con el 70%-80% de eficiencia en las calderas convencionales." (Fuente: Wikipedia) Junkers afirma que su modelo Cerasmart es un 21% más eficiente que las calderas convencionales.

Este tipo de calderas están especialmente recomendadas para sistemas de calefacción con baja temperatura de operación, como suelos radiantes y sistemas de radiadores de bajo H2O (como los nuestros).

Un ligero inconveniente es que hay que instalar una tubería de desagüe para deshacerse del líquido formado por la condensación. Esta se puede instalar verticalmente por el techo o en diagonal por la pared hacia fuera. (ver foto derecha)

Otro inconveniente puede ser el hecho de que estas calderas son más caras que las convencionales, pero estudios en el Reino Unido aseguran una recuperación de la inversión en coste de combustible en menos de 3 años (fuente: Wikipedia).

La caldera Cerasmart, para una vivienda de 4 personas con calefacción central cuesta 2268€ en Barcelona (se puede conseguir una caldera normal por 1800€). Nosotros compramos la nuestra en Tuysa.

¿Por qué no pudimos utilizar energía solar?

Los paneles solares hubieran sido la mejor solución desde el punto de vista ecológico, pero todos los especialistas consultados nos desaconsejaron esta solución. Técnicamente, nuestra azotea no está acondicionada para albergar adecuadamente el sistema. Sería complicada la instalación de los paneles y la canalización de agua dos pisos más abajo hasta un depósito que nos ocuparía 2 de los 58 m2 disponibles en el piso!

El coste inicial del sistema tampoco nos ayudó, sólo el panel serían más de 2000€ a los que hay que sumarle las conducciones y una caldera de gas de refuerzo. La negociación con la comunidad para utilizar zonas comunes tampoco nos atrajo. Esto nos muestra de nuevo como la eco-reforma de un piso urbano no siempre es tan factible como en una casa rural donde el espacio los vecinos no son tanto inconveniente.